Михаил Владимирович, добрый день! Подскажите, пож-та, сколько будет у Вас стоить ведение судебного дела "под ключ" и написание искового заявления. Вопрос деление долей в квартире. Суть самого дела: До брака мною была куплена квартира. В браке она была продана и вырученный с нее 1 млн руб вложен в покупку новой квартиры. Так же для покупки данной квартиры была взята ипотека суммой 2 млн руб. Квартира была приобретена за 3 млн. в собственности по 1/2 с мужем. Сейчас мы в разводе. Остаток ипотеки в 1,5млн разделим пополам по 750 000 оплатит каждый. Могу я подать в суд иск о том, что при продаже этой квартиры я могу получить большую сумму денег, т.к. вложила в нее изначально 1/3 и плюс оплачиваю половину ипотеки? Или априори денежная сумма с продажи квартиры делится пополам, т.к. в собственности 1/2 и у меня и у бывшего мужа..
Ответ адвоката:
Елена, добрый вечер !
Наверное мой ответ Вас огорчит, но с учетом того, что, как видно из вопроса, при покупке квартиры доли Вами и бывшим супругом уже были определены как 1/2, то никакого значения размеры вложения каждого из вас в квартиру на сегодня значения не имеет. Следовательно и раздел денег, при отсутствии иных договоренностей, будет осуществлен поровну.
Исходя их вышеизложенного мне не вполне понятно какое исковое заявление Вы имели ввиду.
Изготовленный в начале 2013 года комод (~16000 руб) на заказ был передан покупателю на производстве по договору самовывоза. Впопыхах не взяли подпись об оказании услуги. В январе 2014 приглашены в суд по исковому заявлению на 50 000 руб (пятьдесят тысяч) в к-ве неустойки на основании неисполнения обязательств по договору (Слова заказчика:комод не брал - покажите подпись, где я расписался о получении)
Как такое решается, мы впервые с таким сталкиваемся, слышали только, что пордобное существует.
Как решаются похожие дела, встречный иск на мошенничество?
С уважением,Светлана
Ответ адвоката:
Добрый день !
К сожалению, не видя искового заявления трудно что-то говорить определенно, но из того, что Вы описали могу предположить следующее.
Вряд ли суд присудит неустойку в размере 50 000 рублей за комод стоимостью 16 000 рублей, т. к. ответственность изготовителя ограничена размером стоимости изделия (т. е. 16 000 рублей). Кроме того, в последнее время наметилась тенденция к тому, что суды (порой даже без каких-либо оснований) снижают неустойку предусмотренную законом о защите прав потребителей. Поэтому, вероятно, 50 000 не взыщут.
Если говорить о иске в целом, то Вам, как изготовителю, необходимо доказывать акт передачи изделия потребителю. Доказательствами могут быть любые письменные документы подтверждающие передачу комода. Например, пропуск для получателя на заезд на территорию предприятия (склада) и т. п.
Говорить о каком-то мошенничестве можно будет только в случае, если судом будет установлен факт получения комода потребителем. И в этом случае, на мой взгляд, это все же будет не мошенничество, а возможно, покушение на мошенничество, что еще Вам предстоит доказывать.
Михаил Владимирович, добрый день.
Ситуация следующая. Бывший коллега без моего ведома для получения микрокредита воспользовался ксерокопией моего паспорта и подписью в качестве поручителя. Я узнал об этом из звонка из банка. Завтра меня приглашают служба безопасности для проведения почерковедческой экспертизы. Как вести себя, что должен я сделать, чтобы не дать промашку?
Спасибо.
Ответ адвоката:
Добрый день, Сергей !
В общем необходимо иметь ввиду, что никакая служба безопасности банка не имеет права проводить какие-либо следственные действия, в том числе и экспертизы. Это возможно, только в случае Вашего добровольного согласия, поэтому на встречу с ними можно и не ходить. Если же Вы решите принять их приглашение, то помните, что в любой момент Вы можете прекратить общение.
Суть почерковедческой экспертизы заключается в том, что у Вас возьмут образцы почерка и сравнят с представленными в банк. Если окажется, что подпись не Ваша, то, вероятно, против коллеги будет возбуждено уголовное дело.
Вступил ли в силу проект федерального закона № 558761-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части продления срока выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком»?
Ответ адвоката:
Добрый день !
По данным официального сайта Государственной Думы этот законопроект еще не принят.
Тем более он не прошел Совет Федерации и не подписан Президентом.
Михаил Владимирович, причина - тяжелая форма психического заболевания, имеется инвалидность. К тому же мы с дочерью разного пола. Разве это не является достаточным основанием для предоставления двухкомнатной квартиры для нас двоих?
Ответ адвоката:
Добрый день !
Да, Вы безусловно правы в том, что это является основанием для предоставления двухкомнатной квартиры для двоих. Но вопрос еще и в том: будет ли квартира предоставляться двоим или Вам одному.