+7 (812) 903-11-33
juristconst@yandex.ru
Московский проспект, дом 41
ул. Рихарда Зорге, дом 4, корп. 2

Задать вопрос адвокату Михаилу Саенко

В данном разделе, Вы можете задать вопрос адвокату Михаилу Саенко.

Задать вопрос

Имя*


Вопрос*

Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:
Роман 25-07-2019
Здравствуйте , я хотел бы получить маленькую консультацию , как мне поступить и так . У меня остался сын от девушки с которой мы проживали Сейчас мы договорились с ней о финансовой потдежке , что я буду ннн сумму давать на содержание ребенка. Я принял решение и не стал возится с приставами , а на словах был уговор . Можно мне узнать , вот как мне все фиксировать или точнее сказать правельней сделать , вдруг она захочет каким то образом взять законным путём с меня элементы за прошедший период , хотя я и по сей день выплачиваю на устной договорённости . какие осложнения могут быть или что нужно сделать чтоб избежать не пониманий .
Ответ адвоката: Роман, здравствуйте ! Если буквально следовать закону, то в Вашей ситуации можно посоветовать заключить соглашение об уплате алиментов. Оно оформляется и удостоверяется нотариусом. В соглашении будут зафиксирована сумма, которую Вы должны будете выплачивать. Тут важным является то, что эта сумма не может быть ниже чем, сумма причитающаяся ребенку по закону (1/4 Вашего дохода, при наличии постоянного дохода или 1 прожиточный минимум, если стабильного дохода у Вас нет) и то, что эта сумма будет подлежать индексации. Если Вам этот вариант не подходит, то фиксировать предоставление содержанию ребенку можно указывая назначения платежей (на содержание ……) при безналичном перечислении или расписками матери ребенка при передаче денег из рук в руки. Взыскание алиментов за прошедший период в принципе законом допускается, но мать ребенка будет доказывать, что она пыталась получить от Вас алименты, но не смогла это сделать. Доказывать это довольно затруднительно.
Павел23-05-2019
Добрый день. Меня зовут Павел. Нас интересует, занимаетесь ли вы решением подобных ситуаций, которую я опишу ниже. Вследствие причинения вреда здоровью человека в ГБУЗ Ставропольского края, районная больница выплатила пострадавшей стороне компенсацию в размере 2,5 млн. руб. После этого больница подала регрессный иск в сторону виновных трёх сотрудников с целью компенсировать больнице выплаченные деньги. В итоге суд 1-ой инстанции удовлетворил просьбу больницы. Так как двое из сотрудников не являются платёжеспособными, в основном, вся сумма долга перед больницей (государством) взимается с третьего. На данный момент этот врач работает в частной компании и параллельно получает пенсию. Все деньги ему перечисляют на карту, откуда судебные приставы ежемесячно списывают 80% с его доходов. Человек работает врачом в крупной клинике. Вся зарплата белая и способов получать её в конверте нет. До списания налогов он получает 50 тыс. руб. Что касается пенсии, она составляет 12 тыс. руб. Никакого имущества в собственности у него нет. Более подробно я могу рассказать ситуацию при личном звонке. На данный момент нас интересует: 1. Существуют ли законные способы снизить процент ежемесячных выплат ? 2. Имелись ли в вашей практике схожие случаи ?
Ответ адвоката: Павел, добрый вечер ! Для детального ответа на вопрос надо знать: было ли уголовное дело по факту причинения вреда здоровью и чем оно закончилось ? Для меня сомнительным является решение суда об удовлетворении регрессного иска в полном объеме, не зная деталей судить трудно, но представляется, что ответственность работников может быть ограничена все-таки. Само по себе удержание 80 % явно незаконно - предельный размер составляет 70 % и по ТК РФ и по закону об исполнительном производстве. При этом надо понимать, что читается и понимается эта норма как "не более", в смысле меньше тоже может быть. У меня был опыт составления таких заявлений в суд, но я сам в делах не участвовал и исход этих споров мне не известен. Кроме того, не надо забывать, что солидарный должник исполнивший обязательство имеет право регрессного требования к не исполнившим в части за исключением доли приходящейся на него самого. При этом низкая платежеспособность остальных должников не имеет никакого значения для регрессных требований. Звоните, если будут дополнительные вопросы - обсудим.
Кирилл23-04-2019
Добрый день ! Собираюсь развестись с женой. Есть ребенок 4 лет. Вроде бы нет никаких споров ни по чему, но хотел бы подстраховаться и спросить: у меня есть деньги на депозите, открытом еще до брака, сумма для меня значительная, будут ли проценты с этого вклада попадать под алименты ?
Ответ адвоката: Кирилл, добрый день ! Есть четкий перечень доходов, с которых должны быть удержаны алименты при их взыскании в долевом отношении к заработку. Этот перечень установлен Постановлением Правительства РФ № 841 от 18 июля 1996 г. В этом перечне есть п. 2 п. п. «о» в котором указано, что алименты удерживаются с сумм доходов полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством. Поскольку договор банковского вклада является таким договором и подразумевает периодические выплаты вкладчику, то, по моему мнению, на выплаты процентов по вкладам будут распространяться правила по удержанию алиментов. Сложность для взыскателя заключается в том, что вклады – это банковская тайна и эти сведения банк не даст кому попало. А пристав не будет запрашивать все банки подряд. Кроме того, в этом случае, я бы советовал рассмотреть вопрос заключения соглашения об уплате алиментов.
Ирина18-03-2019
Добрый день, Михаил Владимирович ! У меня следующий вопрос: Я судилась с совладельцем своего загородного дома (дом у нас напополам) об определении порядка пользования домом. Суд мы проиграли. При подаче иска по моему ходатайству на дом был наложен арест. После решения ссуда агент моего соседа по дому утверждает, что из-за ареста они не смогли продать свою половину дома и теперь хотят ко мне предъявить иск на полтора миллиона рублей из- за этого. Возможно ли такое ? Заранее спасибо за ответ.
Ответ адвоката: Ирина, здравствуйте ! Я, в принципе, допускаю, что принятием обеспечительных мер Вашему соседу могли быть причинены убытки в виде упущенной выгоды или в виде штрафных санкций. Без предъявления документов какие-то дальнейшие комментарии бесполезны. Статья 146 ГПК РФ предусматривает право ответчика (в данном случае - Вашего соседа), при отказе в удовлетворении иска, предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Но, для меня, такого рода требования изначально сомнительны, поскольку сумма представляется сильно завышенной, да и обоснования Вы никакого не видели. Я, в любом случае, не советую платить какие-либо деньги до решения суда. Если сосед считает, что ему причинены убытки – пусть обращается в суд и доказывает сам факт наступления убытков и их размер.
Михаил29-11-2018
Здравствуйте. Сегодня наконец получил решение Фрунз. райсуда от 8 октября. Я- ответчик с 3 ноября ходил туда каждую неделю, хочу подать апелляцию, обещали через неделю и так более месяца. Задним числом поставили изготовление решения 23 октября, следовательно оно вступило в силу с 24 ноября. В канцелярии суда сказали писать жалобу, чтобы продлить срок подачи на апелляцию. Что Вы можете посоветовать, как юрист в этом случае.Также хочу получить консультацию по делу.
Ответ адвоката: Михаил, здравствуйте! В таких случаях надо было подавать апелляционную жалобу сразу же после решения, хотя бы и не полную, ее можно было бы дополнить. Вы бы не пропустили срок. Но это скорее совет на будущее время. В настоящее время надо подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с указанием на фактические обстоятельства указанные Вами. Для составления жалобы надо видеть, как минимум, текст решения суда. Время консультации можно согласовать по телефону 903-11-33.