Судебными приставами у ООО в 2017 году были арестованы счета, два автомобиля, офисное имущество. Денежные средства со счетов списаны, офисное имущество реализовано, автомобили под расписку отданы нам на ответственное хранение.
После была произведена оценка автомобилей в последствии они должны были быть переданы приставам и реализованы, но по неизвестным причинам этого не произошло. В 2019 году, ООО было ликвидировано налоговой.
Автомобили по сей день находятся у нас. Можно ли их как то реализовать и что вообще можно с ними сделать?
Ответ адвоката:
Сергей, добрый день !
В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица (не важно по каким основаниям оно ликвидировано) существует процедура распределения такого имущества. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица предусмотрена ст. 64 ГК РФ. Это делается с помощью арбитражного управляющего. Претендовать на имущество или деньги от реализации могут участники ООО или кредитор (если задолженность не была взыскана в полном объеме и кредитор узнает об этой процедуре).
Здравствуйте. У меня свекор после инсульта. Не может говорит и писать. Как нам оформить генеральную доверенность? Спасибо
Ответ адвоката:
Татьяна, добрый день !
Если свекор находится дома, то можно попробовать вызвать нотариуса на дом и с помощью рукоприкладчика сделать доверенность. В таком случае за свекра распишется рукоприкладчик. Нотариуса, который должен осуществлять выход на дом по адресу проживания свекра, можно узнать позвонив в нотариальную палату.
Само нотариальное действие лучше обговорить с нотариусом заранее.
Если свекор находится в медицинском учреждении, то доверенность может быть удостоверена главным врачом учреждения.
В этой ситуации многое зависит о состояния свекра, насколько он может выразить свои намерения.
Добрый день !
Подскажите пожалуйста, является ли действительным брак заключенный гражданином РФ на территории Приднестровья и зарегистрированный органами ЗАГС ПМР ? Надо ли расторгать этот брак для вступления в брак на территории РФ ?
Спасибо.
Ответ адвоката:
Светлана, здравствуйте !
Несмотря на то, что Приднестровье не является официально признанным государством, я считаю, что браки, зарегистрированные компетентными органами Приднестровья, будут юридически действительными на территории РФ.
Дело в том, что между Молдовой и Приднестровьем в 2001 г. был подписан протокол о взаимном признании документов. Согласно этому протоколу Молдова признает действие на своей территории свидетельств о регистрации актов гражданского состояния, выданных органами Приднестровья.
В свою очередь РФ в соответствии с положениями ст. 13 143-ФЗ от 15.11.1997 г., ст. 158 СК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (г. Минск), участником которой является Молдова, признает свидетельства о заключении брака выданные в Молдове.
Таким образом, брак зарегистрированный в Приднестровье является действующим и для вступления в новый брак лицу, состоящему в браке, зарегистрированном в Приднестровье, необходимо расторгнуть ранее заключенный брак.
Здравствуйте , я хотел бы получить маленькую консультацию , как мне поступить и так .
У меня остался сын от девушки с которой мы проживали
Сейчас мы договорились с ней о финансовой потдежке , что я буду ннн сумму давать на содержание ребенка.
Я принял решение и не стал возится с приставами , а на словах был уговор . Можно мне узнать , вот как мне все фиксировать или точнее сказать правельней сделать , вдруг она захочет каким то образом взять законным путём с меня элементы за прошедший период , хотя я и по сей день выплачиваю на устной договорённости . какие осложнения могут быть или что нужно сделать чтоб избежать не пониманий .
Ответ адвоката:
Роман, здравствуйте !
Если буквально следовать закону, то в Вашей ситуации можно посоветовать заключить соглашение об уплате алиментов. Оно оформляется и удостоверяется нотариусом. В соглашении будут зафиксирована сумма, которую Вы должны будете выплачивать. Тут важным является то, что эта сумма не может быть ниже чем, сумма причитающаяся ребенку по закону (1/4 Вашего дохода, при наличии постоянного дохода или 1 прожиточный минимум, если стабильного дохода у Вас нет) и то, что эта сумма будет подлежать индексации.
Если Вам этот вариант не подходит, то фиксировать предоставление содержанию ребенку можно указывая назначения платежей (на содержание ……) при безналичном перечислении или расписками матери ребенка при передаче денег из рук в руки.
Взыскание алиментов за прошедший период в принципе законом допускается, но мать ребенка будет доказывать, что она пыталась получить от Вас алименты, но не смогла это сделать. Доказывать это довольно затруднительно.
Добрый день.
Меня зовут Павел.
Нас интересует, занимаетесь ли вы решением подобных ситуаций, которую я опишу ниже.
Вследствие причинения вреда здоровью человека в ГБУЗ Ставропольского края,
районная больница выплатила пострадавшей стороне компенсацию в размере 2,5 млн.
руб. После этого больница подала регрессный иск в сторону виновных трёх сотрудников
с целью компенсировать больнице выплаченные деньги. В итоге суд 1-ой инстанции
удовлетворил просьбу больницы.
Так как двое из сотрудников не являются платёжеспособными, в основном, вся сумма
долга перед больницей (государством) взимается с третьего. На данный момент этот
врач работает в частной компании и параллельно получает пенсию. Все деньги ему
перечисляют на карту, откуда судебные приставы ежемесячно списывают 80% с его
доходов. Человек работает врачом в крупной клинике. Вся зарплата белая и способов
получать её в конверте нет. До списания налогов он получает 50 тыс. руб. Что касается
пенсии, она составляет 12 тыс. руб. Никакого имущества в собственности у него нет.
Более подробно я могу рассказать ситуацию при личном звонке. На данный момент нас
интересует:
1. Существуют ли законные способы снизить процент ежемесячных выплат ?
2. Имелись ли в вашей практике схожие случаи ?
Ответ адвоката:
Павел, добрый вечер !
Для детального ответа на вопрос надо знать: было ли уголовное дело по факту
причинения вреда здоровью и чем оно закончилось ?
Для меня сомнительным является решение суда об удовлетворении регрессного
иска в полном объеме, не зная деталей судить трудно, но представляется, что
ответственность работников может быть ограничена все-таки.
Само по себе удержание 80 % явно незаконно - предельный размер составляет 70 %
и по ТК РФ и по закону об исполнительном производстве. При этом надо понимать, что
читается и понимается эта норма как "не более", в смысле меньше тоже может быть. У
меня был опыт составления таких заявлений в суд, но я сам в делах не участвовал и исход
этих споров мне не известен.
Кроме того, не надо забывать, что солидарный должник исполнивший
обязательство имеет право регрессного требования к не исполнившим в части за
исключением доли приходящейся на него самого. При этом низкая платежеспособность
остальных должников не имеет никакого значения для регрессных требований.
Звоните, если будут дополнительные вопросы - обсудим.