Налоговым органом была ликвидирована ООО1,участником которого были я и мой муж.ООО1 имело долю в ООО2.Возможно ли подать иск на распределение обнаруженного имущества и на что я могу претендовать,если это возможно?
Ответ адвоката:
Наталья, добрый день !
К сожалению из вопроса не понятно как юридическое лицо ликвидировано: ООО1 или ООО2.
Если речь идет об обнаружении имущества ООО1, то распределение имущества (в т. ч. прав требования) теоретически возможно, если с момента ликвидации ООО1 прошло не более пяти лет и обнаруженного имущества достаточно для оплаты процедуры распределения.
Процедура распределения является судебной и проводится посредством назначения арбитражного управляющего на основании положений ст. 64 ГК РФ.
Если же ликвидировано ООО2, в котором 100 % участником было ООО1, то я считаю, что никакого распределения имущества быть не может, поскольку ликвидация юридического лица (ООО1) влечет полное прекращение его правоспособности, т. е. в т. ч. и права на распределение имущества ООО2, участником которого являлось ООО1.
Здравствуйте.
Развелся с женой. Пытаемся разделить имущество. В наличии: машина, счета в банке мой и ее, также ювелирные изделия.
Жена считает украшение не делимой частью и к тому же в период между подачей заявления на развод в ЗАГС и самим разводом сняла половину средств со своего счета.
Являются ли ювелирные украшения совместным имуществом при условии приобретении в браке и отсутствии дарственных? И правильно ли я понимаю, что, в случае судебного разбирательства, раздел банковских вкладов будет производится на момент регистрации развода, а не подачи заявления?
Спасибо за ответ.
Ответ адвоката:
Константин, добрый день !
Я считаю, что ювелирные украшения будут не вещами индивидуального пользования, а совместным имуществом, подлежащим разделу. Это прямо указано в ст. 36 Семейного кодекса. Раздел может быть осуществлен посредством взыскания в Ваш пользу компенсации в размере половины стоимости ювелирных изделий оставляемых в собственности бывшей жены.
Насчет счетов мои соображения следующие: по общему правилу стоимость имущества определяется на момент раздела. Деньги тоже имущество, поэтому их делят по состоянию на момент рассмотрения дела в суде. Но, если будет установлено, что супруг произвел отчуждение общего имущества или израсходовал вопреки воле второго супруга, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.
Поэтому вопрос о массе совместного имущества и размере этого имущества подлежащего разделу – это вопрос Вашей осведомленности и способности доказать эти обстоятельства.
Добрый день !
Вопрос следующий. Мою жену органы самоуправления привлекли к административной ответственности за парковку автомобиля, якобы в неположенном месте – на газоне. Мы обжаловали это постановление в суд Красносельского района. Суд признал постановление законным. А городской суд решение Красносельского суда отменил и отправил дело на новое рассмотрение обратно. При повторном рассмотрении штраф был отменен дело было прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Мне пришлось нанимать юристов для представления интересов жены. Сумма расходов на юристов весьма значительная.
Может ли жена предъявить к взысканию судебные издержки понесенные в ходе судебных разбирательств и взыскать с органов самоуправления моральный вред ?
Ответ адвоката:
Артем, добрый день !
Мне представляется невозможным ни взыскание судебных расходов по этому административному делу, ни морального вреда.
Дело в том, что прекращение дела в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности является не реабилитирующим основанием и не дает права на компенсацию судебных расходов. Кроме того, расходы на представителей ( юристов ) оплачивали Вы, а не жена. Соответственно, жена никаких расходов формально не понесла.
Взыскание компенсации морального вреда, при прекращении административного преследования по истечении сроков привлечения к ответственности, не возможно.
Доброе утро! есть решение о выселении и вселении н/х детей, мать выселена без предоставления жилья (сейчас БОМЖ), дети в конкретное жилое помещение, 14.12.2020г. выигран суд о чинении прпяствий в пользовании детьми с 2014года жил. помещением. Есть заключения военной прокуратуры и СК РФ, что вторая квартира предоставлялась детям с связи с невозможностью совместного проживания с отцом. Короче, обычному капитану ВС упали две квартиры в разных местах, он успешно все под себя и забрал, оставив детей без жилья. В процессе суда суд предлагал мировое, составить договор ком. найма с матерью, опека поддержала, ответчик в последний момент отказался. Как можно решить вопрос и вернуться домой с детьми, где все вещи и имущество, бывший муж выгнал из дома, вселял в квартиру военный прокурор, проживали четыре месяца.
Ответ адвоката:
Здравствуйте !
Я бы посоветовал решать этот вопрос через выселение бывшего мужа из какой-то из квартир в связи с нарушением прав иных жильцов (детей). Или попробовать лишить отца родительских прав и на основании этого решения подать иск о выселении в связи с невозможностью совместного проживания.
Это очень поверхностный взгляд, поскольку без документов и детального изучения ситуации дать более развернутый ответ невозможно.
Добрый день!
Интересует вопрос: продолжается ли взыскание алиментов с отца ребенка после 18 лет, если ребенок учиться на дневном отделении ВУЗа ?
Надо ли для этого подавать отдельный иск ?
Ответ адвоката:
Галина, добрый день!
Действующее законодательство связывает выплату алиментов на детей достигших совершеннолетия ( 18 лет ) исключительно с нетрудоспособностью по причине инвалидности. При этом группа инвалидности ( I, II, или III ) не имеет значения. Это прямо следует из положений ст. 85 СК РФ и п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 г. Факт обучения в ВУЗе и форма обучения (дневная или заочная) не имеет никакого значения для получения алиментов.
В 2015-16 г. г. в Государственную Думу вносился законопроект о продлении алиментных обязательств до достижения ребенком 24 лет при условии обучения на дневном отделении (в очной форме), но, после отрицательного заключения Правительства РФ, законопроект был снят с обсуждения и закон принят не был.
Поскольку, при отсутствии инвалидности у ребенка, у Вас нет правовых оснований для взыскания алиментов после достижения ребенком совершеннолетия, подача какого-либо иска представляется не целесообразной.