+7 (812) 903-11-33
juristconst@yandex.ru
Московский проспект, дом 41
ул. Рихарда Зорге, дом 4, корп. 2

Задать вопрос адвокату Михаилу Саенко

В данном разделе, Вы можете задать вопрос адвокату Михаилу Саенко.

Задать вопрос

Имя*


Вопрос*

Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
Введите слово с картинки*:
Светлана 10-01-2014
Изготовленный в начале 2013 года комод (~16000 руб) на заказ был передан покупателю на производстве по договору самовывоза. Впопыхах не взяли подпись об оказании услуги. В январе 2014 приглашены в суд по исковому заявлению на 50 000 руб (пятьдесят тысяч) в к-ве неустойки на основании неисполнения обязательств по договору (Слова заказчика:комод не брал - покажите подпись, где я расписался о получении) Как такое решается, мы впервые с таким сталкиваемся, слышали только, что пордобное существует. Как решаются похожие дела, встречный иск на мошенничество? С уважением,Светлана
Ответ адвоката: Добрый день ! К сожалению, не видя искового заявления трудно что-то говорить определенно, но из того, что Вы описали могу предположить следующее. Вряд ли суд присудит неустойку в размере 50 000 рублей за комод стоимостью 16 000 рублей, т. к. ответственность изготовителя ограничена размером стоимости изделия (т. е. 16 000 рублей). Кроме того, в последнее время наметилась тенденция к тому, что суды (порой даже без каких-либо оснований) снижают неустойку предусмотренную законом о защите прав потребителей. Поэтому, вероятно, 50 000 не взыщут. Если говорить о иске в целом, то Вам, как изготовителю, необходимо доказывать акт передачи изделия потребителю. Доказательствами могут быть любые письменные документы подтверждающие передачу комода. Например, пропуск для получателя на заезд на территорию предприятия (склада) и т. п. Говорить о каком-то мошенничестве можно будет только в случае, если судом будет установлен факт получения комода потребителем. И в этом случае, на мой взгляд, это все же будет не мошенничество, а возможно, покушение на мошенничество, что еще Вам предстоит доказывать.
Сергей05-01-2014
Михаил Владимирович, добрый день. Ситуация следующая. Бывший коллега без моего ведома для получения микрокредита воспользовался ксерокопией моего паспорта и подписью в качестве поручителя. Я узнал об этом из звонка из банка. Завтра меня приглашают служба безопасности для проведения почерковедческой экспертизы. Как вести себя, что должен я сделать, чтобы не дать промашку? Спасибо.
Ответ адвоката: Добрый день, Сергей ! В общем необходимо иметь ввиду, что никакая служба безопасности банка не имеет права проводить какие-либо следственные действия, в том числе и экспертизы. Это возможно, только в случае Вашего добровольного согласия, поэтому на встречу с ними можно и не ходить. Если же Вы решите принять их приглашение, то помните, что в любой момент Вы можете прекратить общение. Суть почерковедческой экспертизы заключается в том, что у Вас возьмут образцы почерка и сравнят с представленными в банк. Если окажется, что подпись не Ваша, то, вероятно, против коллеги будет возбуждено уголовное дело.
Лариса 05-01-2014
Вступил ли в силу проект федерального закона № 558761-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части продления срока выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком»?
Ответ адвоката: Добрый день ! По данным официального сайта Государственной Думы этот законопроект еще не принят. Тем более он не прошел Совет Федерации и не подписан Президентом.
Даниил23-12-2013
Михаил Владимирович, причина - тяжелая форма психического заболевания, имеется инвалидность. К тому же мы с дочерью разного пола. Разве это не является достаточным основанием для предоставления двухкомнатной квартиры для нас двоих?
Ответ адвоката: Добрый день ! Да, Вы безусловно правы в том, что это является основанием для предоставления двухкомнатной квартиры для двоих. Но вопрос еще и в том: будет ли квартира предоставляться двоим или Вам одному.
Елена 22-12-2013
Добрый День! Я зарегестрирована в 2-х комн. неприватизированной квартире с сестрой и матерью. Сестра с 2010 г. проживает и временно зарегестрирована в Москве (состоит в браке). Коммунальные услуги по месту постоянной регистрации оплачивать отказывается, мотивирую тем, что не проживает здесь. 1. Что я могу предпринять, чтобы обязать ее вносить свою долю в оплату коммунальных услуг? 2. Скажите, пожалуйста, какая норма права подтверждает обязанность оплаты коммунальных услуг всеми членами, семьи, зарегестрированными в квартире? 3. Могу ли я выписать ее из квартиры? Заранее благодарна за ответ.
Ответ адвоката: Добрый день, Елена ! Начну с последнего вопроса – выписать Вашу сестру можно в судебном порядке, если доказать, что она добровольно выехала из квартиры на иное постоянное место жительства (к мужу в Москву). Разрешение этого вопроса зависит от многих обстоятельств, но в целом это возможно. Для того, что бы обязать ее самостоятельно оплачивать ее долю коммунальных платежей нужно обратиться в суд с иском об определении порядка оплаты коммунальных платежей. Нормы которая бы обязывала оплачивать жилье всеми зарегистрированными в квартире, как таковой нет, но из положений статьи 69 ЖК РФ можно сделать вывод о возможности возложить обязанность по оплате на каждого проживающего в квартире.